近日国内时尚杂志编辑唐霜为纽约时报中文网写中国时尚圈评论专栏《中国时尚博主背后的金钱交易》。文中直接明确地批评时尚博主，包括时尚媒体从业者收受贿赂的现象。该文章刊出后 ，引起国内绝大多数时尚（微）博主的讨论和广泛争议。其讨论焦点正如博主顾晨曦所说的：传统媒体跟自媒体的利益争夺。 LADYMAX时尚网从时尚博主和网友评论中摘取一些观点 如下：
@gogoboi: 哎哟，高贵的编辑干嘛跟我们低贱的博主一般见识啊，我当编辑的时候可从来不会正眼看博主呢。我微博上写点软文跟你杂志做广告有什么区别嘛，只是文采稍微好一点比较不装b一点而已。真的没必要四处说我坏话，写篇文章骂我还叫人来跟我道歉。我的大腿粗得很，请随便抱，不用客气的。
@寡人来晚了叫林志员：哎，一帮子时尚编辑和一帮子时尚博主被公关公司一挑拨就争开了。不就是两者价格价值的不同么。有钱的地方总不缺少批判。一个个都想办法装高贵是演给谁看啦。拿钱写广告有什么丢脸的？
@Rondoudouu：两篇文章我都看了，更认同克里森。撰文的那位我也曾关注她的微博但后来取消了，太装，喜欢把自己端着。她所批判的难道传统纸媒中不存在么？相比起某些杂志编辑的刻薄和装逼，我更喜欢看gogoboi的毒舌，一针见血又接地气。看杂志，在广告中找内容；看时尚博主，在好内容中偶尔看到顺眼的软文，why not？
@花生騷蜀黍：品牌活动邀请平媒编辑没少给礼物吧？每年两次的内卖没少给你邀请卡吧？杂志每期都给你包上几页广告没让你饿着吧？一篇软文内植也能让你头痛半天，时尚博主就那么发了条140字的精简到不行的内容，总比那起码140页的广告让人不容易厌恶吧？这行业的规则就是这样，但时尚博主也不是什么都接的，何必如此？
@Defay大飞：刚跟我一个挣大钱的朋友聊今天某女编辑的文章《中国时尚博主背后的金钱交易》，他很不屑的回应了我句，就你们挣的那点车马费她也好意思说交易，我立马怂了！好想转给女编辑。
@口天吴生_：@唐霜TS 终于有一位说得上话的人把这个现象道了出来。其实在此之前各种时尚博主的种种通往“红”的形式已经让许多人感到不满，只是欠一个专业人士能把这个现象拖到可以被大众所关注的台面上来。“在完善时尚圈与个人利益之间到底如何去平衡，是一个值得被思考的问题。期待更多声音！
@王小周周周周周：说到底再时装再艺术都是生意，每个项目都算kpi的懂伐。嫌140字low这种话都说出来，不投纸媒不找你写洋洋洒洒专业8000字丫就撕逼了。什么时代了钱要一起赚晓得伐？甲方没办法天天投强势媒体又不想给钱垃圾纸媒怎么办？当然找时尚博主啊！没人看的杂志叫个毛啊。140字就是时代，deal with it！
附发表了长微博讨论的热门博主
@吉良先生 长微博全文
@黑乌鸦的嘴 长微博全文
@Chrison克里森 长微博全文
@月之海 长微博全文
在本次话题的讨论中 《男人装》时装总监、时尚摄影师余凌远的把眼光放远点 要努力和国外去竞争，总是窝里斗没意思的言论获得很多博主认同。
两条微博全文如下：
看完一堆人打嘴仗，我想起来一件考虑良久却一直没有实施的事情，趁着此时的天时地利，就一口气推行了：从今天开始我不收取任何活动的车马费，也请品牌不要因为车马费而请我到场，如果有品牌不知晓此情况误寄了车马费，我会全额捐赠以作慈善用途。
我没有博出位的意思，经常会有公关说，明天有个活动有车马费，你来参加吧。我又不是为了活动和车马费而做这行的，我喜欢拍片，我也喜欢看真正用心做的时装。如果有品牌需要发稿帮忙，我很乐意。我们这个行业要把眼光放远点，要努力和国外去竞争，总是窝里斗没意思。
